작가 승인 집필 스킬

역할별 파일 흐름과 장편 정합성은 강점이고 첫 설치도 가벼웠지만, 빠진 폴더 안내와 작품별 검사 기준 조정이 필요해요.

README대로 check.py를 복사한 첫 시도는 대상 tools 폴더가 없어 실패했고, 폴더 하나를 만든 뒤 같은 파일을 다시 복사해 첫 검사표까지 복구했습니다. 제거 뒤 합성 원고만 남고 해시는 유지됐습니다. 네 역할의 파일 인계와 승인 게이트가 이어졌고, 정합성 지침은 누적 10화의 직접 충돌과 계산형 모순 11개를 보고서 내용에 재현했습니다. 같은 고정 버전의 짧은 정합성 스킬을 Claude Code와 Codex에서 실행한 비교에서는 권한을 막았을 때 파일을 만들지 않았고 복구 뒤 각각 충돌 4/4를 찾았습니다. G017의 Codex 반복 교정에서는 세 번 모두 확정 오류 8개와 계산형 시계 오류를 찾고 보호 대조를 건드리지 않았지만 무도구 기준선도 같은 결과였고 상태창 규칙 위반의 심각도는 CRITICAL·CRITICAL·MAJOR로 달라졌습니다.

• README에 tools 폴더 생성과 제거 절차가 빠져 있어요.
• 기계 검사 상수와 한국식 곡선 따옴표 처리는 작품에 맞춰 직접 조정해야 해요.
• 10화 첫 실행처럼 유효 보고서 생성과 프로세스 정상 종료를 별도로 감시해야 해요.
• 두 환경 비교는 짧은 3화 한 묶음이고 서로 다른 모델을 써 문장 표현은 직접 비교하지 않았어요.
• G017의 짧고 명료한 정본에서는 기준선보다 추가 탐지 이득이 없었고 심각도는 참고값으로 봐야 해요.
• 실제 작가의 문체·장기 연재 유지 비용과 사람 판정은 아직 확인하지 않았어요.